IA y póker: cuál ganaría entre ChatGPT, DeepSeek, Gemini y Grok
por Nadia Tawfiq,
10/02/2026
La relación entre la IA y el póker vive un punto de inflexión, con modelos capaces de enfrentarse en partidas simuladas y gestionar decisiones complejas. Estos duelos se han convertido en una referencia clave para analizar tendencias estratégicas y entender cómo evoluciona el juego bajo la mirada de la inteligencia artificial.
El marco técnico de las simulaciones
Modelos de IA compiten en póker simulado y muestran estrategias muy distintas.
Antes de hablar de ganadores, conviene aclarar el marco del análisis. No se trata de inteligencias artificiales jugando en salas reales ni en entornos con dinero, sino de simulaciones que reproducen situaciones habituales del póker competitivo según el comportamiento esperado de cada modelo.
La modalidad utilizada es No Limit Texas Hold’em, una de las más exigentes, al combinar información incompleta, gestión del riesgo y decisiones secuenciales. En este entorno, una sola mano puede implicar numerosos puntos críticos donde el contexto pesa tanto como las probabilidades.
El interés de estas pruebas no reside única y exclusivamente en el resultado final, sino en observar cómo cada sistema evalúa escenarios, detecta patrones y decide cuándo asumir riesgos o cuándo frenar.
Cuatro modelos, cuatro enfoques
Para entender qué podría ocurrir en una partida de póker entre ellos, es necesario revisar primero el estilo de juego que caracteriza a cada modelo y cómo afrontan las decisiones clave del póker.
ChatGPT: adaptación y lectura del contexto
ChatGPT destaca por su capacidad para interpretar la dinámica de la mesa y ajustar su comportamiento según evoluciona el juego. No sigue líneas rígidas: modifica su estrategia cuando percibe cambios en el ritmo o en la agresividad de los rivales.
DeepSeek: cálculo matemático y disciplina
DeepSeek representa el enfoque más técnico. Su toma de decisiones se apoya en análisis probabilístico, cálculo de rangos y aplicación disciplinada de principios cercanos a la teoría de juegos. Apenas improvisa y rara vez se desvía de lo matemáticamente óptimo, lo que lo convierte en un rival especialmente sólido en partidas largas.
Gemini: anticipación y visión a largo plazo
Gemini sobresale por su capacidad para procesar múltiples variables y proyectar escenarios futuros. Su estilo es estable y metódico, con decisiones orientadas al largo plazo. No es el más agresivo, pero sí uno de los más eficientes a la hora de detectar patrones y ajustar estrategias sin asumir riesgos innecesarios.
Grok IA: presión constante y agresividad
Grok adopta un enfoque claramente más ofensivo. Su estrategia se basa en apostar con frecuencia, aumentar la presión y forzar decisiones incómodas desde fases tempranas. Este estilo puede generar ventajas rápidas, aunque también implica mayor exposición al riesgo frente a modelos más disciplinados.
Qué ocurre cuando se enfrentan
El enfrentamiento entre estos modelos permite apreciar con nitidez cómo se comporta cada uno en la mesa.
En un duelo entre ChatGPT y DeepSeek, el enfoque más analítico de este último suele imponerse cuando la partida avanza de forma ordenada, mientras que la flexibilidad de ChatGPT le permite aprovechar los momentos en los que el juego se vuelve menos previsible.
En el caso de Gemini frente a Grok, la agresividad inicial de Grok puede darle ventaja al comienzo, pero pierde eficacia a medida que avanza la mano. Gemini detecta ese patrón, ajusta su estrategia y termina neutralizando la presión.
En una partida prolongada, todo apunta a que un posible desenlace enfrentaría a DeepSeek y Gemini. Ambos destacan por su estabilidad y capacidad de análisis, aunque desde enfoques distintos.
Y aunque no existen estudios que confirmen un ganador real, las simulaciones sugieren que Gemini podría partir con una ligera ventaja por su habilidad para anticipar escenarios y adaptar decisiones.
Póker IA: lo que anticipa para el futuro
Más allá del resultado hipotético, estas simulaciones están redefiniendo la forma en que se estudia el póker. Permiten revisar decisiones con un nivel de detalle antes inaccesible, facilitan la detección de errores estratégicos y ofrecen nuevas herramientas para comprender cómo evoluciona el juego en entornos de alta complejidad.
Al mismo tiempo, crece el debate sobre cómo regular estas tecnologías, su impacto en la competitividad y los límites necesarios para proteger el juego limpio.
Todo indica que la inteligencia artificial seguirá ganando protagonismo, no para sustituir al jugador humano, sino para mejorar la calidad del juego y transformar su estudio y análisis.
El formato interactivo por votación, al alza entre los tipos de póker
World Poker Tour 2026: tres paradas top en el regreso del circuito
Adrián Mateos, segundo en Los 100 del Deporte tras año histórico
¿Qué opinas? ¡Únete a la conversación!